La diputada Aída Ayala pide que la Cámara de Casación revoque su prisión preventiva

La defensa de la diputada nacional Aída Ayala presentó hoy un recurso ante la Cámara Nacional de Casación para que el máximo tribunal penal del país revoque su prisión preventiva en la causa en la que está procesada por supuesto lavado de dinero.Los abogados de Ayala, encabezados por el radical Ricardo Gil Lavedra, presentaron un escrito en el que sostuvieron que “no está demostrado” en el expediente que la libertad de la diputada pueda obstaculizar la investigación.
Newsletters Clarín

Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos

De lunes a viernes por la mañana.

Recibir newsletter

(function ( $ ) ;
suscribo = function (options, mail, grupo) ,
success: function (response)
});
}
consulto = function (options) ,
success: function (response) else
}
});

}
authenticate = function () else
}
getIdPase = function ()
return idPase;
}
execute = function (options)
openModal = function (path) ,
callbacks: ,
open: function ()
}
});
}

execute(options);
}
}( jQuery ));
$(‘.widget.newsletter figure, .widget.newsletter .mt h4, .widget.newsletter .mt .data-txt, .widget.newsletter .mt .bt’).on(‘click’, function () );
$(document).on(“wa.login”, function(e, user)
});
La diputada de la UCR y ex intendenta de Resistencia está acusada de integrar una asociación ilícita que habría lavado dinero y desviado fondos públicos a través de contratos con empresas de recolección de residuos en la capital chaqueña.La jueza del caso, Zunilda Niremperger, procesó a la diputada con prisión preventiva, tras entender que su libertad disparaba “riesgo procesales” para la investigación, algo que fue confirmado por la Cámara Federal de Resistencia.Ayala, sin embargo, es la única de las procesadas con prisión preventiva en la causa de lavado que sigue en libertad porque posee fueros parlamentarios que le otorgan inmunidad de arresto.En su presentación de hoy, los abogados de Ayala remarcaron que “no basta invocar en general estos riesgos procesales” sino que “es preciso demostrar por qué resultan aplicables al caso” y “de qué manera concreta el imputado pueda darse a la fuga u obstruir la investigación.”Implica una afectación evidente al principio de inocencia, en la medida que establece un principio, absolutamente irrazonable, según el cual se debe encarcelar a todas las personas que ocupen cargos públicos y que resulten investigados por hechos cometidos durante funciones ejecutivas”, sostuvieron los abogados en el escrito.”Hay que decir porqué en concreto Aída Ayala puede profugarse o que evidencia existe que pueda alterar el curso de la investigación. Estas circunstancias no existen, no hay ninguna prueba o indicio de los riesgos procesales que determinan una prisión antes de la sentencia”, sostuvieron.El recurso de casación fue presentado ante la Cámara Federal de Resistencia para que el tribunal de apelaciones para que sea el máximo tribunal del país decida sobre la prisión preventiva que pesa sobre Ayala.

Fuente