Hantavirus: “Un testimonio que no debería repetirse en Salud Pública”

El relato del periodista de Clarín Claudio Andrade, “48 horas de aislamiento total: el protocolo sanitario por hantavirus”, publicado el 20 de enero, transmitió dramáticamente lo que podría haberse hecho oportunamente en el tema hantavirus en Epuyén. Sintomatología compatible y antecedente de permanencia en zona con casos de hantavirus determinó la puesta en marcha de un protocolo de aislamiento para él. ¿Por qué no se procedió así en los primeros días de diciembre, con los contactos de Epuyén? Pese a la secuencia de un caso índice concurrente a una fiesta familiar el 3 de noviembre, con la confirmación de hantavirus en los participantes de esa fiesta, y con la certeza científica que el contagio interhumano era posible, como ya se había publicado unos veinte años atrás en relación al brote de 1996 en El Bolsón, y que la zona es endémica para hantavirus con la cepa Andes, las autoridades de Salud en Chubut, el 5 de diciembre, sólo anunciaban la situación de brote, pero no advertían sobre la posibilidad del contagio persona-persona. A partir de allí, la estrategia comunicacional (incluidos los boletines epidemiológicos oficiales) se centralizó en el circuito ratón-persona y se evitaba, por negligencia o impericia, comenzar con medidas activas para “bloquear” las posibilidades de mayor contagio.
Newsletters Clarín

Cartas al País | Los mejores textos y reflexiones de la semana que enviaron nuestros lectores al diario.

Todos los lunes.

Recibir newsletter

(function ( $ ) ;
suscribo = function (options, mail, grupo) ,
success: function (response)
});
}
consulto = function (options) ,
success: function (response) else
}
});

}
authenticate = function () else
}
getIdPase = function ()
return idPase;
}
execute = function (options)
openModal = function (path) ,
callbacks: ,
open: function ()
}
});
}

execute(options);
}
}( jQuery ));
$(‘.newsletter-embeb figure, .newsletter-embeb .mt h4, .newsletter-embeb .mt .data-txt, .newsletter-embeb .mt .bt’).on(‘click’, function () );
$(document).on(“wa.login”, function(e, user)
});
Todo se relativizaba. El subsecretario de Programas de Salud en Chubut, Máximo Cabrera, tuiteaba que la zona era hábitat natural del ratón colilargo y que el número de casos era lo esperado para esa época del año. El ministro Pizzi decía: “Es algo común en la cordillera”, y la jefa del Departamento Provincial de Zooantroponosis, Mafalda Mosello, también tuiteaba: “Sólo hay que tomar medidas preventivas”. Si las autoridades no transmitían la gravedad de la situación, si no se hablaba del contagio persona-persona y la idea era sólo “llevar tranquilidad”, no era de extrañar entonces que la propia población no asumiera la realidad. A mediados de diciembre, sumándose más casos positivos y fallecidos, y con intervención de gente del Malbrán, se iba asumiendo la complejidad de la situación. El ministro Pizzi, el 18 de diciembre, recién reconoce “el contagio interpersonal como primera hipótesis”. La continuidad de la historia es conocida. Pese a que el gobernador Arcioni llamaba a la calma y declaraba que “comería, dormiría y viviría en Epuyén”, se activó a fines de diciembre, tardíamente, el Aislamiento Respiratorio Selectivo. Habían pasado casi dos meses de la fiesta disparadora de los primeros casos, un mes de comienzo del anuncio del brote y 5 fallecidos. Nación no tuvo tampoco una tarea pro-activa, con una presencia rápida y oportuna que permitiera intervenir con acciones efectivas. Insólitamente se insiste en lo “extraordinario” de lo sucedido y las autoridades pretenden, como mérito, diferenciar las medidas actuales con lo sucedido en El Bolsón en 1996. Olvidan que en aquella oportunidad no se conocía la posibilidad del contagio interhumano. Ahora, sí. Y desde 1998. El relato del periodista de Clarín, a más de un mes de iniciado un brote de hantavirus variedad Andes, ojalá quede como crudo testimonio de circunstancias en Salud Pública que no deberían repetirse.Manuel VivasDOCTOR MAT. NAC. 37.727COMODORO RIVADAVIA, CHUBUTmanuel_vivas2003@yahoo.com.ar

Mirá también

Mirá también

Un preso de la cárcel de Magdalena contrajo hantavirus: es el noveno caso en Provincia

Si se postula Cristina “va a ser difícil un país mejor” En estos días, casi todas la encuestas coinciden en que la señora Cristina Fernández de Kirchner tiene una intención de voto, para el caso de postularse a una nueva presidencia, de alrededor del 30% del electorado, es decir casi diez millones de votos. Diez millones de compatriotas para apoyar a la exitosa abogada. De ser así, esto me lleva a creer que, gane o pierda Cristina, va ser muy difícil pensar en un país mejor.La corruptela de las presidencias de la hoy senadora, los robos y negociados de sus colaboradores, el ensañamiento con la prensa libre, el manejo de los jueces y en definitiva la burla a las instituciones del país, pareciera que significa muy poco para toda esta gente a la que la falta de honestidad y principios democráticos de un gobernante no le resulta algo importante a la hora de elegir. Es justo suponer que, con semejante número de los que prefieren volver a la autollamada década ganada, al resto de la sociedad le será muy arduo plantear un crecimiento basado en el trabajo y en el respeto por el otro. No hay duda que las decisiones del Gobierno actual han golpeado a una sociedad cansada de ajustarse el cinturón. Pero sería un error fatal que este desencanto, que tiene que ser pasajero, nos lleve a creer nuevamente en aquellos que nos esquilmaron para su propio beneficio, nos mintieron descaradamente y quisieron convencernos con un relato de justicia social que jamás existió. Confío que en la reflexión final del ciudadano común se aspire a dirigentes que nos respeten. Confío en que una abrumadora mayoría de argentinos desee un país mejor con gobernantes honestos. Deseo confiar en un gran futuro.Matías Rossimatiasrossi2014@gmail.com

Mirá también

Mirá también

Cuadernos: Bonadio decide nuevas indagatorias de Cristina y empresarios

El paso de malas gestiones en las costas bonaerenses El reciente hallazgo de otro cadáver en las costas de Punta Lara nos mueve a pensar el estado de abandono de las costas del Conurbano bonaerense. Asentamientos ilegales, basurales y juncales sin ningún cuidado pueblan las orillas mayormente sucias y contaminadas.Es una enorme pena que municipios y ciudades, que tienen el privilegio de disponer de un frente al río, hayan desperdiciado ese invalorable don y potencialidad de desarrollo por ausencia de planes estratégicos, usurpaciones sin control o emprendimientos inmobiliarios particulares. Es decir, sucesivas malas gestiones han privado a las comunidades de los partidos ribereños de puertos comercialmente pujantes y de ramblas turísticas adecuadas. San Isidro y Vicente López son dos ejemplos de ello. Sus puertos se han perdido en tiempos recientes, justo cuando se esperaba cambios que trajeran aires de progreso colectivo, no de las cajas municipales.Alberto Gianolabetogian@hotmail.com

Mirá también

Mirá también

Por qué María Eugenia Vidal decidió adelantar el anuncio de que no desdoblará la elección

Abandonaron un auto y ninguna grúa lo levanta Hace mas de 15 días abandonaron un viejo Peugeot 505 en la calle Moreno, a escasos metros de la avenida Entre Ríos. En la zona, el estacionamiento es medido y lo controla la firma SEC Estacionamientos, cuyas grúas pasan varias veces por día levantando vehículos mal estacionados o sin los tickets que da el parquímetro. No me explico cómo las empleados de la empresa no han visto el auto en cuestión luego de tantos días allí parado.¿O será que tienen la orden de no “verlo” porque la chapa patente (C1254458) caducó en el año 95 y, seguramente, no hay a quién cobrarle? Estaría bueno que una empresa que gana millones, una vez pierda un poquito y tenga una atención con los vecinos retirando el auto. ¿O será mucho pedir?Osvaldo A. Tessamentiosvaldo054@gmail.com

Mirá también

Mirá también

Mar del Plata, sin controles: hace un mes que se puede estacionar en cualquier lado y no hay tests de alcoholemia

Concientiza sobre el uso y abuso de los antibióticosReflexionemos y actuemos hoy. El irracional uso de los antibióticos (ATB) es un peligro global para el cuidado de la Salud Pública actual y futura. En este contexto debemos limitar su uso inducido e inapropiado, que riesgosamente genera multirresistencia bacteriana, ineficacias terapéuticas y potenciales brotes de enfermedades hasta hoy controladas. Las causas son: inadecuadas prácticas de higiene y saneamiento, la automedicación, el incorrecto diagnóstico y prescripción, la dispensa sin receta médica, la falta de adherencia al tratamiento, el uso irracional en animales y el bajo desarrollo de nuevos ATB; los efectos: mayor carga de enfermedad por aparición, propagación y persistencia de infecciones, que no pueden remediarse; daños a la salud, mayores intervenciones y hospitalizaciones, innecesarios gastos de bolsillo y sanitarios, y muertes prematuras. Tomemos conciencia, sin ATB eficaces no hay cura hoy y mañana.Un buen comienzo es no automedicarse, promover el frecuente hábito de lavado de manos, cumplir el plan de vacunación, una adecuada manipulación y cocción de los alimentos, y el uso de agua potable para beber y preparar comidas.Damián P. BallesterFARMACÉUTICO. MN:14.001dpballester@hotmail.com

Mirá también

Mirá también

Cuáles son las 10 principales amenazas a la salud en 2019

Fuente