Por Jonathan Stempel15 jul (Reuters) – Mars Inc. ha sido demandada por un
consumidor que afirma que los caramelos Skittles no son aptos
para el consumo porque contienen una toxina conocida que la
empresa se había comprometido a eliminar hace seis años.En una propuesta de demanda colectiva presentada el jueves
en el tribunal federal de Oakland, California, Jenile Thames
acusó a Mars de poner en peligro a los desprevenidos
consumidores de Skittles al utilizar “niveles elevados” de
dióxido de titanio, o TiO2, como aditivo alimentario.La demanda también decía que el dióxido de titanio será
prohibido en la Unión Europea el mes que viene después de que un
regulador de la seguridad alimentaria del bloque lo consideró
inseguro por su “genotoxicidad”, es decir, por su capacidad para
modificar el ADN.”Un consumidor razonable esperaría que pudiera
comprarse y consumirse con seguridad tal y como se comercializa
y vende”, dice la demanda. “Sin embargo, los productos no son
seguros”.La demanda busca una compensación por daños y perjuicios no
especificados por fraude y violación de las leyes de protección
al consumidor de California.Mars no respondió inmediatamente el viernes a las
solicitudes de comentarios.La empresa privada con sede en McLean, Virginia, se había
comprometido en febrero de 2016 a eliminar los colorantes
artificiales de sus productos alimenticios en los próximos cinco
años.En octubre de 2016, confirmó que el dióxido de titanio
estaba entre los colorantes que se estaban eliminando, según el
Centro para la Seguridad Alimentaria, una organización sin ánimo
de lucro, citando un correo electrónico de Mars.Según la demanda, el dióxido de titanio se utiliza en
pinturas, adhesivos, plásticos y materiales para techos, y puede
causar daños en el ADN, el cerebro y los órganos, así como
lesiones en el hígado y los riñones.
(Reportaje de Jonathan Stempel en Nueva York
Editado en español por Juana Casas)LA NACIONSeguí leyendoSe supo. Qué significa el emoji del corazón con un punto abajoCalendario 2022. Cuándo cae el Día del AmigoPolémica. Fue a comer a un restaurante con su hija, pero la echaron por la ropa que llevaba puestaTemasservicio-de-noticias