escucharescucharLa Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (Atilra) volvió a insistir con la conformación de un fideicomiso de salvataje de la cooperativa láctea SanCor, criticó a un funcionario que afirmó que los empresarios inversores para ese mecanismo “no aparecieron” y propuso que la firma sea “láctea de bandera”.Como informó este medio, en octubre de 2021, un grupo de empresarios vinculados con la lechería, la industria, la salud y los medios de comunicación se juntaron para buscar una alternativa para la cooperativa. Su objetivo era que la cooperativa láctea, que ronda los 650.000 litros diarios de procesamiento de leche, salte en tres o cuatro años a un nivel de 1,5 millones de litros, su capacidad instalada actual. Para ello, presentaron una propuesta a la cooperativa láctea y esta fue aprobada en asamblea para que se ponga en marcha un fideicomiso que contempla la necesidad de unos US$60 millones.GANA 450.000 EUROS POR HACER ELECTRICIDAD CON EL TAMBO Y EL ESTADO LE PAGA POR TENER ANIMALESSin embargo, en el ultimo tiempo, hubo versiones de que esta propuesta se había caído. En este contexto, en un nuevo comunicado difundido hoy Atilra volvió a aclarar que el fideicomiso “no se cayó, los empresarios inversores no desaparecieron, su aporte espera la aprobación del Estado”. En esa línea, apuntaron contra el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil y Desarrollo Comunitario de la Jefatura de Gabinete, Fernando “Chino” Navarro, quien en diálogo con Bichos de Campo se refirió al fideicomiso: “Los empresarios que supuestamente iban a trabajar en la empresa no están, no aparecieron”.En el gremio calificaron dichas declaraciones como “total y absolutamente incorrectas”. En ese sentido, aclararon que “los empresarios inversores no desaparecieron, sino que están esperando respuestas y aprobaciones a las distintas presentaciones efectuadas por escrito ante el Estado Nacional, necesarias para avanzar”.Por otro lado, aseguraron que el grupo interesado reafirmó “una vez más por escrito mediante nota recibida su compromiso de inversión que en principio rondaría los US$15.000.000 -quince millones de dólares-”. Además, indicaron que desde el gremio le solicitaron “un esfuerzo mayor” y que los empresarios “se mostraron predispuestos a analizarlo”.Por último, volvieron a apuntar contra Navarro al afirmar que sus dichos “revelan un profundo desconocimiento del tema, dado que no constituyen solución alguna y mucho menos presuponen recuperación y desarrollo sustentable en el tiempo. No se puede improvisar con semejante ligereza, es un tema delicado donde está en juego el futuro de cientos de familias, por ello su abordaje y tratamiento requiere seriedad”.Además, consideraron que la cooperativa “puede funcionar como láctea de bandera con precios testigo para el amplio espectro alimenticio, cuestión no menor que tampoco debiera desatender o ignorar el Estado Nacional”.SituaciónSanCor entró en crisis en 2017. Perdió producción y relevancia en el mercado en general. Se vio obligada a una reestructuración por la cual pasó de procesar más de 3,5 millones de litros diarios a un nivel de 650.000 litros por día.Desde hace un tiempo la firma ha venido planteando a autoridades oficiales que para volver a crecer requería justamente que se le abrieran puertas para alternativas de financiamiento y cobrar US$18 millones de Venezuela por exportaciones de leche en polvo. Su plan era con la estructura actual pasar de 650.000 a 1,5 millones de litros para estabilizar su funcionamiento.LA NACIONTemasActualidadSancorConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de ActualidadEstudio. Por el maíz, Córdoba se consolida en un top ten mundialModelo europeo. Gana 450.000 euros por hacer electricidad con el tambo y el Estado le paga por tener animales”Mucha incertidumbre”. Se agrava el “derrumbe” de un mercado para la carne y ya hay empresas que adelantan vacaciones