escucharescucharCon el apoyo del candidato libertario Javier Milei, el oficialismo en Diputados se asegura esta tarde la media sanción al proyecto que elimina la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias que envió la semana pasada el ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria Sergio Massa. Ayudaron a conseguir el quórum cuatro diputados de Evolución, la fuerza radical de Martín Lousteau.Cuando empezaban a hablar los jefes de bloque, preámbulo del cierre del debate y de la votación, llegó al Congreso Sergio Massa para presenciar la sanción de su proyecto.El bloque oficialista que conduce Germán Martínez logró arrancar la sesión gracias al aporte de los libertarios Milei y Victoria Villarruel; los bloques de izquierda y los provinciales de Río Negro, Misiones y Neuquén. También dieron quorum los bonaerenses Graciela Camaño, Alejandro Topo Rodríguez y la cordobesa Natalia De la Sota; Claudio Vidal (Santa Cruz) y Felipe Alvarez (La Rioja).El bloque de Evolución, que conduce el cordobés Rodrigo De Loredo, se partió y aportó cuatro diputados claves para el quorum: Emiliano Yacobitti, Marcela Antola; Gabriela Brower y Danya Tavela. Pese a que se sentaron en sus bancas antes del arranque de la sesión, el bloque anticipó que votará en contra del proyecto promovido por Massa.Desde Evolución explicaron que los cuatro radicales se sentaron en sus bancas porque el oficialismo ya tenía asegurado el quorum en el recinto con el aporte de los aliados y de Milei. “Era abstracto”, se justificaron. Lo cierto es que dentro de Juntos por el Cambio la actitud de los cuatro legisladores de Evolución no cayó en gracia. “Es el pacto que tienen con Massa”, deslizaron, en alusión a los fondos que desde el Ministerio de Economía les viene girando a las universidades comandadas por Evolución.El resto de Juntos por el Cambio no aportó para el quorum en el recinto, como tampoco lo hicieron los cordobeses que responden a Juan Schiaretti y el socialismo santafecino. Los legisladores de JxC argumentan que la iniciativa, a la que califican de “electoralista” e “irresponsable”, profundizará el rojo fiscal (según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el impacto fiscal de la ley sería de 0,83% del PBI) y que, por tratarse de un impuesto coparticipable, provocará una caída en los ingresos que se giran a las provincias. En cambio, Milei anticipó que votará la iniciativa enviada por Massa. “Voy a a votar que siempre se bajen los impuestos. No me importa ningún cálculo político. Que digan lo que quieran, pero los impuestos hay que bajarlos”, dijo el candidato presidencial, en una presentación ante empresarios que realizó en el Club del Petróleo. Milei bajó el recinto con Victoria Villarruel.El bancario Sergio Palazzo fue uno de los voceros del oficialismo para defender la eliminación del impuesto a las gananciasSantiago Filipuzzi – LA NACIONEl proyecto enviado por Massa tiene como objetivo gravar los ingresos que superen un monto equivalente a 15 salarios mínimos, vitales y móviles “conforme el monto que esté vigente al 1° de octubre de 2023″. Según estimó el Ministerio de Economía, esto equivaldría a $1.770.000. Asimismo, se incorpora una escala progresiva para estos mayores ingresos, cuyas alícuotas oscilan entre el 27% y el 35%, porcentaje que se va a aplicar sobre el excedente de los 180 salarios mínimos, vitales y móviles.De aprobarse, solo 88.000 contribuyentes quedarían sujetos al impuesto, “lo que representa menos del uno por ciento (1%) del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones”, afirma el texto. La propuesta también detalla cambios en varios artículos de la ley vigente, incluyendo excepciones para ciertos cargos públicos y directivos de empresas, así como nuevas escalas de tributación basadas en salarios mínimos.Afuera del recinto, los gremios enrolados en la CGT y en las dos vertientes de la CTA activaron una movilización de apoyo a la medida que impulsa el oficialismo.Debate intensoUna vez que arrancó el debate, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, defendió la iniciativa y le reprochó a Juntos por el Cambio que no apoye esta rebaja en Ganancias. “No podemos olvidarnos que fue promesa y eje de campaña de gobiernos anteriores, promesa que no solo no se concretó sino que (durante la gestión de Mauricio Macri) se elevó la cantidad de trabajadores alcanzado por el impuesto -enfatizó Heller-. En 2015 el 10% de los trabajadores asalariados pagaba el impuesto; en 2019, 2,5 millones de asalariados quedaron alcanzados.”“Hemos escuchado en el debate que esta era una medida electoralista. ¿Qué quiere decir medida electoralista? ¿Que es buena para la gente? En buena hora. Se trata de eso, ¿no?”, acicateó.Desde Juntos por el Cambio, Alejandro Cacace le respondió a Heller. “Es de una absoluta irresponsabilidad que, sobre la finalización de este gobierno, se avance en una reforma tributaria que impactará en el próximo y profundizará el déficit fiscal en la Argentina. Es electoralista porque en cuatro años de gobierno nunca presentaron una reforma tributaria sobre este impuesto, por el contrario aumentaron 20 impuestos e incrementaron la presión fiscal y luego, tras perder las elecciones, proponen una reforma fiscal que se aplicará para el próximo gobierno cuando ya no estén. Entonces dígame si esto no es electoralista, irresponsable y antidemocrático, porque fija la política fiscal para el gobierno que viene”, enfatizó.La cúpula de la CGT, en uno de los balcones de Diputados siguiendo el debate por GananciasSantiago Filipuzzi – LA NACIONSentado en su banca, Milei dijo que apoyará el proyecto y apuntó contra Juntos por el Cambio. “No apoyan porque no quieren aparecer votando con el kichnerismo”, les enrostró. Antes, en declaraciones a la prensa, el libertario señaló: “Voy a votar a favor de la reducción de impuestos porque considero que los mismos son en todo momento y lugar un robo de los políticos chorros. No obstante considero que la medida del gobierno, a 30 días de una elección que van a perder, es demagógica y solo busca lograr un impacto electoral favorable. Tuvieron cuatro años para dejar de robarle a los laburantes y se acuerdan en plena campaña”.Myriam Bregman, diputada la izquiera y candidata presidencial, cuestionó a Juntos por el Cambio por no apoyar la iniciativa, pero aprovechó también para criticar a Milei y asociarlo con el menemismo.Laura SerraSeguí leyendoEl crimen de Rucci. “Negro, pasate adelante y dejame tu lugar, así te ocupás de la Motorola”Los libertarios y la Iglesia. De los intentos para un acercamiento a un nuevo quiebre por las críticas de Milei al PapaOpinión. Chaco, Milei y el riesgo de que la motosierra se quede sin pilasTemasImpuesto a las GananciasCámara de DiputadosConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Impuesto a las Ganancias”Busca la hiperinflación”. Así fue el duro cruce en Diputados entre Milei y Juntos por el Cambio por GananciasImpuesto a las Ganancias. Qué se vota hoy y cuáles son sus peligros”Plan platita”. El oficialismo avanza con el proyecto de Ganancias con otro guiño de Milei a Massa
Impuesto a las Ganancias: el oficialismo alcanzó al quórum para comenzar el debate en Diputados con el apoyo de Javier Milei
