Juan Manuel Galán a été l’un des dirigeants politiques qui ont critiqué l’utilisation du terme « néo-nazi », utilisé par Gustavo Petro pour désigner une chronique d’opinion publiée sur RCN Radio.Sur Twitter, le candidat à la présidence du Pacte historique a écrit « Néonazis dans la MRC » et a inséré du contenu de ce média dans lequel la chronique de David Ghitis, un militant de droite renommé, a été diffusée.Le titre de la colonne indique « À plusieurs reprises, le candidat à la présidence âgé de 12 ans a proféré des menaces contre la propriété privée » en référence au compte Twitter de l’activiste.La réponse de Petro, publiée après 7 h 30, a dépassé 3 400 RT, devenant le thème politique de la journée en Colombie par les deux secteurs en litige au sujet de la Casa de Nariño.D’une part, la droite a répudié l’utilisation du terme, étant donné que Ghitis est un membre reconnu de la communauté juive, qui a été la première à entendre les propositions de Gustavo Petro lorsqu’il était précandidat en 2021.Déclarations de Gustavo PetroEn réponse, les partisans du Pacte historique, ainsi que le leader de Colombia Humana, ont critiqué différentes opinions des Ghitis sur les réseaux sociaux.Le débat a provoqué une déclaration de la Fondation pour la liberté de la presse qui a rejeté l’opinion de Gustavo Petro exigeant qu’il « respecte les opinions de la presse ».Face à ce scénario, Juan Manuel Galán, chef du Nouveau libéralisme et membre de la Green Hope Coalition, s’est joint au chœur des critiques contre Gustavo Petro qu’il a interrogé pour sa déclaration la considérant comme l’une des pires que la campagne électorale de 2022 ait apporté :« Les campagnes électorales font toujours ressortir le meilleur et le pire de la nature humaine. Si c’est le cas dans la campagne, imaginez qu’il est au pouvoir. Voici une démonstration du pire », a écrit Galán, qui s’est classé deuxième dans la consultation interpartite de l’Alliance verte avec 487 019 voix.Déclarations de Juan Manuel GalánDepuis cette élection, l’homme politique soutient que la polarisation entre les deux rivages idéologiques contestés pourrait favoriser la campagne de Sergio Fajardo, qui l’a battu le 13 mars. À propos de cette idée, voici ce que Galán a déclaré dans une interview pour SEMANA :« En cette période de campagne, nous avons parcouru tout le pays et avons compris les gens dans la rue, le tissu social de chaque région… c’est que les gens veulent du changement (…) et que les gens ont également une aversion pour Petro. »Autres réactions aux déclarations de Gustavo PetroPar l’intermédiaire de son directeur, José Manuel Restrepo, Noticias RCN a publié une vidéo diffusée dans son émission centrale contenant le message suivant :« Vous ne pouvez pas utiliser l’expression « néo-nazis dans le RCN » et penser que cela ne met pas immédiatement en danger la vie de ceux qui travaillent dans ce média. Nous disons au candidat Gustavo Petro de la MRC que la démocratie et la liberté de la presse ne peuvent être maltraitées. »En revanche, le sénateur élu Miguel Turbay a pris la parole dans la nuit lundi dernier pour critiquer Petro. Turbay, dont le vote record en tête des listes du Centre démocrate lui a permis de remporter un siège pour la législature 2022-2026, a écrit :« N’oubliez pas : Petro vise à mettre fin à la propriété privée et à la liberté d’expression. Petro est sectaire, promeut la violence et l’impunité, méprise la démocratie et la liberté, poursuit l’opposition, est despotique, arrogant et vaniteux. Qui est donc le néonazi ? »Le sénateur Gustavo Petro a non seulement exigé que FLIP respecte sa réputation, mais a également utilisé son canal Twitter pour diffuser des voix qui soutenaient son opinion concernant l’épisode avec RCN :« Il semble que @FLIP_org ne sache pas qui est Githis, ni ce qu’il a fait à partir de ce compte au cours des 4 dernières années ou plus. Je dis cela parce que dans leur fil de discussion, ils ne mentionnent ni ne donnent de contexte sur ce que fait le communicateur attaqué ou qui est », a écrit l’utilisateur Camilo Andrés García (@hyperconectado).Petro a également influencé un autre débat virtuel, cette fois contre Marbelle, qui a utilisé des termes racistes contre sa formule présidentielle Francia Márquez.In Context | Gustavo Petro a répondu aux attaques racistes de Marbelle contre Francia Márquez – InfobaeCONTINUEZ À LIRE :Le bureau du procureur demande au PEC de prolonger le délai de signalement des victimes – Infobae« L’inclusion des femmes dans la prise de décisions accroît l’égalité et les taux de développement » : Marta Lucía Ramírez – Infobae