noticias/politica

Milei desmintió que Eduardo Eurnekian le financie la campaña y aseguró que lo denunció por un contrato con el Estado

escucharescucharEl candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, le contestó hoy al empresario Eduardo Eurnekian, quien la semana pasada había advertido que él debía moderarse porque el país “no está para un dictador más”. El libertario hizo referencia a una denuncia que realizó contra el dueño de Corporación América, y dijo: “Quizá no le gustó, pero yo estoy para gobernar a los 47 millones de argentinos, no me importa a quién beneficia o perjudica”.Milei, en declaraciones con radio Continental criticó la medida del gobierno de Alberto Fernández en relación al aumento de un 200%, después de las PASO, de nombramientos de empleados públicos y además apuntó contra el empresario: “Hicimos el apercibimiento y ahora viene la denuncia en sede judicial por la suma de personas a planta permanente y los contratos, por ejemplo, por los DNI. Le estamos parando eso a [Eduardo] Eurnekian. Así como lo escuchás”.Milei hizo referencia así a lo que había adelantado LA NACION hace dos semanas, que la licitación por la confección del documento nacional de identidad fue adjudicada a Unitec Blue SA, de propiedad de Eurnekian que, junto con la compañía alemana Mühlbauer, importará las hasta 34 máquinas y proveerá el software. El costo total de los DNI será de US$45.378.416,8.Consultado por si eso motivó a que el empresario dijera que “la Argentina no está para dictadores”, Milei dijo: “No lo sé. Quizá no le gustó que le paráramos eso, pero yo estoy para gobernar a los 47 millones de argentino no me importa a quién beneficia o perjudica”.Por otra parte, negó que el empresario le esté financiado la campaña. “¿Y a vos qué te parece? Te das cuenta que las caretas se caen. Como voy a estar haciendo una acción de estas características si yo estuviera financiado por él. Tengo las manos libres”, apuntó.Sobre el contrato de los DNILa adjudicación está cargada de cuestionamientos desde un principio ya que las empresas indicaban que había demasiados requerimientos técnicos. En la misma disposición del Renaper, que tiene fecha del viernes 8 de septiembre, se rechazó la impugnación presentada por la competidora que quedó afuera, Eurowitcel S.A.En una primera licitación, que cayó, solo 4 empresas confirmaron su oferta (Unitec Blue SA, Ipesa SA, Eurowitcel SA y Magtik SA). En la que terminó con la adjudicación de la empresa de Eurnekian, se presentaron 9 y mantuvieron su propuesta tres (Unitec Blue SA, Ipesa SA y Eurowitcel SA).En el sector explicaron que la baja cantidad de participantes confirmados se debió a que los requisitos técnicos eran muy específicos y que pocos proveedores internacionales de la maquinaria disponían con lo necesario para hacer el trabajo, pero no con las estipulaciones exactas del pliego.De acuerdo con documentos de la licitación pública, en la impugnación, Eurowitcel SA pidió la suspensión del procedimiento por direccionamiento e inconsistencias. La empresa argumentó que el pliego se había elaborado con el fin de simular una contratación directa a Unitec Blue SA y el Estado.Noticia en desarolloLA NACIONTemasElecciones 2023Javier MileiConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Elecciones 2023“Hola, ¿qué tal?” Con dardos a Milei, Cristina Kirchner lanzó su canal de TikTokGobernador electo. Quién ganó las elecciones en Mendoza 2023Minuto a minuto. Resultados de las elecciones en Mendoza 2023: Alfredo Cornejo ganó y será el próximo gobernador

Fuente